元规则假说

来自Limbo Wiki Mirror
Staf Irity留言 | 贡献2025年8月2日 (六) 23:36的版本 (创建页面,内容为“{{“共振”竞赛}}{{碎数研}}{{林泊现实}} {{Default |color=purple |title=Sodot™正在维护该词条 |text=该词条由于<code> </code>,正由User: 维护,请各位编辑者暂缓更改该词条! |below=编者注:由于受到 影响,Icon暂时为手绘。 |leftimage=50px }} == 简介 == 该假说基于特征假说,提出了一种构造元规则以在像素塔实现任意事物的方法。 == 理论正…”)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
“共振”竞赛参赛词条
该词条为竞赛参赛词条。
如有任何与竞赛相关困惑,可查看2025“共振”竞赛主题页
碎数研相关词条
碎数研编号:[待补充]
该词条由非Phigros作品参与者创建或编辑且不受保护
由于碎数研本身的性质,请谨慎阅读,同时注意碎数研不具有官方性质
如词条与已存在的隐性设定冲突,请前往林泊百科编辑建议箱提出。
林泊现实警告
该条目涉及林泊现实内容,请谨慎阅读。
Sodot™正在维护该词条
该词条由于 ,正由User: 维护,请各位编辑者暂缓更改该词条!
编者注:由于受到 影响,Icon暂时为手绘。

简介

该假说基于特征假说,提出了一种构造元规则以在像素塔实现任意事物的方法。

理论正文

首先,我们需要定义Meta-(元-)是什么。

这一定义招来了大量的编辑战[1],此处使用最符合下文的定义:Meta-(元-),指描述一类包含自身的概念的概念;包含自身显然意味着一个Meta-的概念是可以描述其自己的。

元规则对像素塔的影响

先说结论:只要制定出合适的元规则(且显然的有足够的算力支持)并根据这个元规则改变用户可认知到事物的规则,在像素塔可以构建出任何形式的叙事,包括重启史论——事实上,编者在此怀疑,重启史论在像素塔中存在的时长之久,与元规则的万能性密不可分。[2]

考虑一个更易于理解的例子:假设一个函数是f(x) = x,但有人在外面再套了一层f'(x)=-f(x),那么一个认为f'(x)等价于f(x)却不知道f(x)和f'(x)的实际内容的人会理所应当的认为f(x)=-x

再考虑一种函数f''(x) = f(x)-f(x)+3x = 3x,显然无论f(x)如何,f''(x)都不会变化。

让我们将这两种例子的函数替换成元规则。如果说f(x)是原先像素塔的规则,那么f'(x)就是通过某种方式呈现给用户的修改过的元规则,而f''(x)是无论像素塔规则原本如何,都能对用户表现为另一种规则的元规则。如果用户只能接触到f'(x)和f''(x)且认定其就是f(x),那么在他们眼里像素塔规则f(x)就是翻转甚至完全变动的。

换言之,只要能创造出元规则形态的异想之物,我们就可以利用这些不同于像素塔基调的元规则,对特定甚至一个范围内的用户演绎出偏离像素塔基调的叙事;甚至,基于元规则可描述自身这一特性,我们可以利用其构建出一些“一定程度上概念上无法被知晓”的事物,就像一个“此命题不能被证明”的命题一样[3]

另:该假说如果成立,那其本质也是一种元规则,原因不言自明。

  1. Meta一词在前末日时代实质上被滥用了——这导致新网上对该词的理解往往极其不同。这里使用Meta仅仅是为了选一个近似其含义的词,而不是为了辩出Meta的真正含义,请编辑战爱好者们知晓这一点。
  2. 本人对持重启史论者毫无不尊重,如有冒犯我在此致歉。
  3. 根据哥德尔第一不完备定律,“此命题不能被证明”的命题是不能被证明的。